交易紀錄裡多了一筆零元轉帳？先別把相似地址當成原收款人

你打開錢包，看到一筆沒印象的零元紀錄。地址開頭和結尾看起來很熟，直覺以為是以前用過的收款人。這時先停一下：交易紀錄裡出現過，不等於地址經過你確認。 有些詐騙正是利用縮短顯示，讓假地址混進紀錄，再等你下次複製錯。

這篇要處理的，是「我該不該相信紀錄裡這個地址」。它和代幣合約真假、帳戶限制是不同問題，也不是看到陌生紀錄就能判定整個錢包已被盜。

相似的是畫面，不一定是完整地址

手機畫面常只放得下地址前後幾個字元，中間用省略號收起來。省略的是顯示空間，可不是收款判斷所需的資訊。

例如，畫面上兩筆都顯示成「前綴A……結尾B」，你只能知道這兩端看起來相同，無法因此推論中間也相同。這是自製的顯示示例，並不是可使用的鏈上地址。展開後若中間不同，就是不同的一串地址；不能用「大致一樣」替它過關。

MetaMask 官方說明指出，地址投毒會用與既有地址相似的地址送來極小額或零值紀錄，企圖讓人日後從歷史紀錄複製錯誤目的地。它提醒使用者核對完整目的地，尤其不要只看兩端。

多了一筆紀錄，不代表你批准過它

最容易混淆的地方是：「既然在我的錢包裡，應該就是我做過的吧？」先分開看兩件事：別人向公開地址送來紀錄，和你授權自己的資產移出，不是同一個動作。

假設你昨天確認過收款資訊，今天卻多了一筆陌生零值紀錄。你不能靠這一筆證明昨天的交易被改寫，也不能把新紀錄當成收款人正式通知。先記下看到的是哪條網路、哪筆交易、哪個方向，保留原始紀錄，別急著替它取一個可信的聯絡人名稱。

反過來說，若你發現的是自己資產確實移出，而且不是本人操作，就不能只用「應該是零元騷擾」帶過。那是另一個需要檢查帳戶或錢包安全的問題。兩種情況的處理範圍不同，先辨明你真正看到的現象。

要找原收款地址，回到原本確認的來源

你原本要找的是某個收款人，卻從最近一筆紀錄抄地址，等於把「最新出現」當成「原本確認」。這個捷徑很方便，也正是容易出錯的地方。

可以把核對寫成一張小表，讓自己看清楚依據：

核對時回到原本確認的正式來源，再比完整地址、網路與資產。若收款資訊本來就會更新，也不能沿用舊截圖推定今天仍有效。找不到可信原始資訊時，保留疑問，比拿相似地址猜答案好。

把「看起來熟」改成有依據的確認

有些錢包會對相似或首次使用的目的地提出提醒。提醒是多一個檢查點，不是替所有地址提供安全保證；沒有跳警告，也不能免掉核對。

你也可以檢查自己過去保存地址的習慣：聯絡人名稱是不是自己確認後才加的？備註是否記得清楚網路與來源？截圖是否只有省略後的地址？如果資料不足，先把那筆標成「待確認」，別為了整理畫面而補上一個肯定的身分。

現在可以做的事： 找出你準備引用的那筆地址，先問自己「它來自正式收款資訊，還是只是最近的交易紀錄？」只要答案不確定，就先停止沿用，回到原來源核對。這一步的目的，是避免把陌生紀錄誤認成既有信任。

資料來源與適用範圍

官方來源已於相應段落附連結；例子為自製資訊識讀，不是實際帳戶、交易或遊戲紀錄。各服務與變體請以正式說明核對。